ما الفرق بين توزيعات Linux المختلفة على الرغم من اعتماد نفس النواة؟

عندما تشعر بالإحباط من نظام التشغيل Windows بسبب العديد من مشاكله وخروقاته وسياسته الصارمة إلى حد ما ، تتجه عيناك إلى المنقذ الوحيد ، “Linux” ، الذي لم يكتسب شهرة وحصة سوقية كافية حتى الآن ، على الرغم من أنه مجاني تمامًا ولديه مواصفات كافية لوضع Windows في جيبه. صغير ، مع هذا العدد الكبير من المتخصصين في شروحه العربية أيضًا.

إلا أن المنقولين يواجهون عدة صعوبات ، أولها عدم فهم كيفية التعامل مع هذا النظام المفتوح بكل إمكانياته ، والثاني صعوبة التعامل مع البرامج البديلة لنظام التشغيل Windows على الرغم من كفاءته وخريته أيضًا. ومن اهم الصعوبات عدم القدرة على ايجاد التوزيع المناسب بكل المقاييس في بحر التوزيعات الواسعة فلماذا كل هذه التوزيعات وما الفرق بينها ما دامت النواة نفسها؟

1. واجهات سطح مكتب مختلفة

ما الفرق بين توزيعات Linux المختلفة على الرغم من اعتماد نفس النواة؟

تتمثل إحدى الاختلافات الأكثر وضوحًا بين توزيعات Linux العديدة في بساطة الواجهة أو بيئة سطح المكتب المستخدمة. على سبيل المثال ، يوفر Ubuntu وحده العديد من بيئات سطح المكتب اعتمادًا على الواجهة التي تختارها. يمكنك أخذ مثال: يستخدم الإصدار الرئيسي من Ubuntu واجهة GNOME ، لاستخدام واجهة توزيع Kubuntu KDE وما إلى ذلك.

هناك توزيعات بها إصدارات من جميع واجهات سطح المكتب المتاحة على Linux والتي تحدثنا عنها سابقًا في (مقالة كاملة) مثل Ubuntu و Fedora وغيرها ، بينما تقتصر بعض التوزيعات الأخرى على واجهة واحدة ، مثل Elementary ، والتي تعتمد بيئة Pantheon كواجهة سطح مكتب تشبه Mac.

اقرأ أيضًا: كيف تتقن استخدام Linux في وقت قصير؟

2. مدير حزم مختلفة

يمكن للأشخاص الذين يقفون وراء تطوير كل توزيعة Linux اختيار البرامج المضمنة في ذلك التوزيع ، مثل مديري الملفات ومديري الحزم وغيرهم ، بحيث يكون لمطوري كل توزيع القدرة على اختيار البرامج والتطبيقات والحزم المناسبة وفقًا لذلك. للشريحة والمجموعة المستهدفة.

على سبيل المثال ، هناك العديد من مديري الملفات المتاحين لنظام التشغيل Linux مثل Nautilus و Konqueror ، يقدم كل منهم طريقة مختلفة لتصفح الملفات ، ومثال آخر هو مديرو الحزم. يتم تضمين طرق مختلفة لتثبيت البرنامج مع كل توزيعة Linux بحيث يكون لديهم مدير حزم أساسي. فيما يلي أساسيات إدارة الحزم على نظام Linux.

3. خوادم عرض مختلفة

تحت غطاء نظام التشغيل Linux ، ستجد مجموعة من الأدوات والتطبيقات والعمليات والخوادم التي تحدد كيفية تشغيله. مثال رئيسي على ذلك هو خادم العرض. ينسق هذا البرنامج البيانات بين أجهزة الكمبيوتر والشاشة مما يسمح للمستخدم بالتفاعل مع واجهة المستخدم الرسومية.

تاريخيًا كان خادم XOrg الأكثر استخدامًا ، وتتوفر بدائل مختلفة مثل Mir و SurfaceFlinger لنظام Android (الذي يستخدم Linux kernel) ، ويُنظر إلى خادم عرض Wayland على أنه المستقبل على Linux ، حيث تعتمد التوزيعات الأكثر شيوعًا عليه هو – هي.

4. سياسات وأهداف مختلفة

يمكن أن تختلف توزيعات Linux في أهدافها. على سبيل المثال ، يعتمد Linux Mint على Ubuntu ، لكنه يحتوي على أدوات نظام مختلفة وبيئة سطح مكتب مختلفة تمامًا. هدفه الرئيسي هو توفير نقطة انطلاق بسيطة لمستخدمي Windows و Mac لبدء استخدام Linux.

وبالمثل ، تهدف دبيان إلى توفير توزيعات مستقرة جدًا (وبالتالي قد تحتوي على برامج قديمة إلى حد ما) ، لذلك فإن بعض مشروعات Linux لها أغراض محددة ، على سبيل المثال ، توزيعات الألعاب مثل Steam OS أو توزيعات الوسائط المتعددة مثل Fedora Design Suite موجهة نحو اللاعبين والتصميم المتحمسين. وما إلى ذلك وهلم جرا.

وإليك المزيد: أفضل 5 توزيعات Linux لأجهزة الكمبيوتر المحمولة

5. اختلاف المصدر المفتوح وسياسة الملكية

في حين أن جنو / لينكس ربما يكون أشهر مشروع مفتوح المصدر ، فليست كل التوزيعات مفتوحة المصدر بنسبة 100٪ ، ولدى مالكي المشروع مواقف مختلفة حول المصدر المفتوح والتي يمكن أن تكون عاملاً حاسمًا لمتعصبي المصادر المفتوحة ، على سبيل المثال ، لا توجد مشكلة في Ubuntu مع بما في ذلك البرمجيات الاحتكارية في مستودعاته.

ستجد أن برنامج ألعاب Steam متاح بسهولة ، بينما يمكن تثبيت برامج تشغيل الرسومات من AMD و Nvidia. على العكس من ذلك ، تمتلك Fedora سياسة قوية مفتوحة المصدر تمنعها من تضمين أي برنامج احتكاري في مستودعاتها ، لكن هذا بالطبع لن يؤثر على القدرة على استخدام النظام كما يحلو لك.

أخيرًا ، قد تؤدي هذه الاختلافات ، وربما غيرها ، إن وجدت ، إلى تعقيد المشهد لمستخدمي Windows الذين لم يعتادوا على مثل هذه الاختلافات ، لكنهم عادةً ما يوجهونهم نحو سياسات Windows صارمة واحتكارية ، للأسف ، ولكن من يريد التخلص من الأغلال من Windows قد يكون قادرًا على القيام بذلك يومًا ما.